中兴grand s怎么样？ 中兴手机所有型号中兴和荣耀哪个好？

一、产品介绍中兴Grand S采用Uni-body机身一体化设计，机身厚度仅有6.9毫米。该机的触控屏还采用了OGS技术，使得屏幕仅厚0.55毫米，而借助仅有3.14毫米窄边框设计，则让手机在装载大尺寸屏幕的情况下，还能够拥有理想的持握手感。该机装载有5.0英寸FHD全高清触控屏，支持1920×1080像素的高分辨率和提供440ppi的像素密度，能够带来精细绝伦的显示效果。而内置的高通APQ8064四核处理器，则将主频速度提升至1.7GHz，加上2GB的RAM运行 内存和Android4.1系统。

二、价格和硬件参数

价格：1200元(价格来源网络，仅供参考)

中兴Grand S是 AndroidOS 操作系统 ，它的CPU频率为1741MHz，核心数以四核为主，RAM容量为2GBROM容量为16GB，内置GPS导航系统，同时支持A-GPS，重力感应器，光线 传感器 ，距离传感器等。

三、手机评价

1.轻薄的机身设计

2.精致的外形设置

3.屏幕效果好

4.续航能力好

优点 ：中兴Grand S是中兴全力推出的一款精品旗舰手机，外形设计很用心，得到iF设计大奖可以算实至名归;手机搭载的1080p的显示屏完全不逊于市面上任何一款1080p手机的显示效果，同时内置的部分软件和对原生系统的改进对使用体验有不小的帮助。

不足 ：过于追求机身超薄和设计美感的需求，只搭载1780mAh的电池，同时对电池管理优化的不是很好，导致待机能力成为改机的明显明显短板。同时在系统方面，偶尔桌面滑动或切换会有卡顿，重新载入图标;数据连接偶尔会失效(4天使用中遇到3次)，需要关闭后重新开启方可正常使用。

一部手机的好坏，不仅仅通过外观来体现出来，我们往往在选择手机时，会从价格，性能，跑分，规格，像素，等等方面进行参考选择。中兴Grand S 作为中国本产手机，它虽然不能说可以跟iphone，三星，索尼等知名品牌相媲美，但它价格平民，对于要求不高，低消费者人群选择好的手机还是不错的选择的。希望以上的介绍能够对你选择手机有所帮助。

1、外观：中兴Axon Ultra优势明显

得益于屏下镜头技术的加持，中兴Axon Ultra正面实现了近乎“真全面屏”的效果，由于四周边框极窄，近乎实现了等宽的效果，让它的视觉相当惊艳。外观方面，该机有点类似三星Note系列的风格，方正的轮廓，圆润的机身，使得它的整体设计相当有商务范。

而荣耀Magic 4 Pro这边，外观方面和上代机型相比，ID设计基本没有改变，虽然辨识度不错，但依旧避免不了神似华为Mate 40的问题，正面的“药丸”打孔，比较影响它的颜值。所以，外观方面，中兴Axon 40 Ultra的颜值处于明显上风。

2、核心性能：差距不大

核心性能方面，这两款手机都采用了全新一代骁龙8芯片，都搭配了LPDDR5内存和UFS3.1闪存，且屏幕都支持120Hz刷新率。只不过两款手机搭载的系统略有不同，虽说本质上都是安卓系统，但在UI设计方面有明显的差异化。

相对来说，荣耀手机的用户人群更多，系统UI会更加成熟。不过就性能而言，两者差距不大，都是安卓阵营目前的“天花板”，都能流畅运行各种大型手游。对于平时用机要求不高的用户，流畅用三年的概率都很高。

3、影像系统：“神仙打架”，旗鼓相当水准

考虑到两款手机的价格都已经去到了5000价位，相机堆料自然不会差。只不过相机调校略有不同。其中荣耀Magic 4 Pro采用的是后置5000万索尼IMX766主摄，具备1/1.56英寸大底，配合5000万像素超广角和6400万长焦镜头，可以实现3.5倍光学变焦和100倍数码变焦功能。

而中兴Axon 40 Ultra采用的则是6400万三主摄方案，三颗镜头都是6400万像素，主摄和超广角都是索尼IMX787，具备1/1.3英寸大底，配合6400万潜望式长焦镜头，可以实现5.7倍光学变焦功能。客观来说，这个价位的手机，影像系统往往都不会太差，用“神仙打架”来形容，或许再合适不过了。

4、续航配置：荣耀Magic 4 Pro更加丰富

续航配置方面，荣耀Magic 4 Pro内置了4600mAh电池，并且提供了100W快充，50W无线充电功能。作为对比，中兴Axon 40 Ultra内置了5000mAh大电池，充电功率为80W。从参数上看，荣耀Magic 4 Pro的续航配置是更加丰富的，中兴这边的续航配置，更加务实，续航能力更强。相对来说也很实用。

5、附属功能和做工：荣耀Magic 4 Pro略占上风

附属功能方面，两款手机都采用了立体双扬声器设计，都支持红外和NFC功能，且都具备独立安全芯片，用于保护手机的隐私安全。不过，论做工，荣耀还是要更好一些，它的整机支持IP68防水，不仅拥有屏幕指纹识别，还拥有3D结构光面部识别功能。屏幕更是支持1920Hz高配PWM调光功能。

作为对比，中兴Axon并不具备IP68防水功能，也没有3D面部识别，屏幕支持1440Hz高配PWM调光，显示效果稍逊一筹。做工也不如荣耀给力。

总结：

通过上面5点对比，我们发现，中兴Axon 40 Ultra的主要优势就是屏下镜头，更加耐看的颜值，对于那些厌倦了打孔全面屏设计，又有高端机体验需求的用户，它是相当不错的选择。相比荣耀Magic 4 Pro，影像系统、性能等核心方面都不落下风，只不过做工略逊，续航配置有所保守。笔者比较推荐12GB+256GB版本，到手价5298元。